Vamos relembrar você esqueceu .....Manifesto Contra Circular de Resposta do Brás 09-09-08 onde o Brás tentou manipular o ministério e todo Brasil e mundo este e outros clic aqui.

Ao presidente da administração da CONGREGAÇÃO CRISTÃ NO BRASIL, com sede em São Paulo, Bº do Brás, ELISEO LUIZ LAGE e ao conselho de anciães mais antigos do Brasil (aos 300 mais antigos)
Ref. “CARTA PESSOAL – NÃO LER PERANTE A IRMANDADE”
– DELIBERAÇÃO DO CONSELHO DE ANCIÃES - DATADA DE 09/09/08

O contexto da “deliberação” por si só demonstra as incongruências. Seriam muitas as indagações. Por exemplo: - a quem é destinada a carta em questão, para a irmandade, para os membros do ministério em geral ou só para anciães? – Quais os meios de comunicação que criticam a Congregação? – Como não dar atenção aos membros do ministério? – Por que nenhuma resposta foi dada aos signatários do dossiê, que agiram de acordo com o ensinamento contido na Circular de abril de 1982? – A seguir uma rápida análise sobre os principais pontos.

- “NÃO LER PERANTE A IRMANDADE”. Embora se propague que a Congregação deve respeitar os marcos antigos e os ensinamentos deixados pelo ancião Louis Francescon, a irmandade acabou até acostumando e aceitando, o desrespeito a esses ensinamentos. Francescon sempre foi pela transparência e não por ocultar as informações a irmandade.

- “OS MEMBROS NÃO DEVEM ADMITIR TAIS ACUSAÇÕES...”. Para admitir ou não as acusações, os membros teriam que ter conhecimento dos fatos; a carta-circular teria que ser lida na igreja. Como a ordem é para não ler perante a irmandade, indaga-se: a quem está sendo dirigida a recomendação, aos membros em geral ou para os anciães?

- “NÃO DEVEM DAR ATENÇÃO AOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO”. A quais meios de comunicação está se referindo e por quais motivos? - Existem ensinamentos para não pregar contra meios de comunicação e internet.
- Tópico 16 da assembléia geral de 1997 - “.... temos que ter todo o cuidado nas pregações, a fim de não atacar aparelho de divulgação e cultura do Governo. Também não se deve atacar computadores, nem denominações religiosas. - ...”
- Tópico 18 da assembléia geral de 1999 - computadores e internet - Chegou ao conhecimento do ministério que ALGUNS PREGADORES ESTÃO CRITICANDO A UTILIZAÇÃO DE COMPUTADORES E DA INTERNET. Não há razão e nem conveniência de se fazer qualquer comentário a respeito. ..

- Tópico 20 da assembléia geral de 2000 - ... - ... não se deve pregar contra outras denominações e crenças ou religiões e NEM CONTRA QUALQUER VEICULO DE COMUNICAÇÃO. Devemos ensinar a irmandade a fugir daquilo que Deus não se agrada e que vem para atrapalhar a nossa vida espiritual e material. ...

-“NÃO DEVEM DAR ATENÇÃO AOS MEMBROS DO MINISTÉRIO”. Quais ministérios, anciães ou outros? - Que tipo de erros estariam cometendo estes membros? - Seriam anciães que estão colaborando para que as apurações sejam realizadas? - Pode ser. Existem anciães que lamentavelmente não podem aparecer, temendo perseguições por parte de seus pares, mas estão empenhados na busca da verdade. Graças a eles obtivemos parte da documentação que integra o dossiê e cópia da carta-circular. São os que defendem a verdade e a justiça e não estão dispostos a jogar a sujeira debaixo do tapete.
“É a verdade que assombra; o descaso que condena; a estupidez o que destrói.”(Villa-Lobos).

- “ANCIÃES MAIS ANTIGOS DO MINISTÉRIO DO BRASIL”. Outra meia verdade. Anciães novos, com pouquíssimos anos de ministério, como Arquimedes, Wilson Bacan e Evandro Couri, assinaram a deliberação na condição de mais antigos no ministério do Brasil. Até quem não é ancião, como João Vivanco, Paulo Campoi, Paulo Spina, Henrique Borlengui e outros, assinaram a carta como “anciães mais antigos”.
“Entre proferir meias verdades, calar-se é a melhor saída. Em suma, entre mentir, é melhor omitir, pois boca fechada não condena ninguém. (Autor desconhecido).
“Uma garrafa de vinho meio vazia também está meio cheia; mas uma meia mentira não será nunca uma meia verdade” (Jean Cocteau)

Evandro Couri, além de ser um dos mais novos, ocupou indevidamente a cadeira de juiz em relação ao próprio pai, o que é imoral e ofensivo a todos os princípios de vida. Gerbes Oliva, embora antigo no ministério é cunhado de Jorge Couri. Estes pisaram em ensinamentos antigos, cometendo injustiça e desqualificando ainda mais a decisão.
- Tópico 12 da assembléia geral de 1978 - JULGAR CASOS - ... Quando alguma das partes for PARENTE DE ALGUM SERVO, convém que este se conserve neutro, deixando que os outros servos julguem sem parcialidade e nem querendo agradar o servo, pois neste caso se estaria cometendo INJUSTIÇA.
O ancião Wilson Bacan, teria desviado as atenções acusando Sergio Anísio por registrar antecedentes criminais. Esqueceu porém, que Jorge Couri registra maior número de investigações policiais do que Sérgio. Veja a estatística:
SERGIO ANÍSIO: - 03 investigações: uso de documento falso – IP 31/2003; bigamia – IP 102/2007 e estelionato/falsidade ideológica, junto com Couri e Jeremias - IP 343/08. Responde um proc. civil por pensão alimentícia.

JORGE COURI: - 06 investigações: IP 400/05 - crime contra a honra; IP 393/06 - calúnia; IP 038/2006 - apropriação indébita; IP 343/08 - estelionato/falsidade ideológica, junto com Sérgio, todos no 8º Distrito de São Paulo. IP 288/06 - falsidade idelógica, na 2ª Delegacia de Ji-Paraná-Rondônia; – BO 11853/2008 - crime contra a honra, no 10º Distrito de Sorocaba. Couri responde a três proc. civis: Ação Declaratória com pedido de danos morais, Proc. 1272/2007 - 4ª Vara Cível de Araçatuba; Produção Antecipada de Provas, Proc. 2355/2007 - 8ª Vara Cível de São Paulo; e Ação Cautelar Inominada, Proc. 55/2009, 7ª Vara Cível de Sorocaba; comprovantes anexos.

Jorge Couri ao que demonstra continua agindo a exemplo do “credor incompassivo” (Mateus, 18, 23). Durante reunião do dia 14/12/2008 na cidade de Sorocaba, teria impedido que o cooperador João Otaviano do Pq. Esmeralda, acusado e difamado por uma carta anônima, pudesse ser ouvido e se defender; tendo agido a pedido do ancião João Venâncio; fato que lhes rendeu um processo crime e um processo civil. Enquanto Couri pôde se defender confortavelmente ao lado de seus escudeiros, bem longe dos acusadores, o cooperador, homem humilde das mãos calejadas, vendedorzinho de detergente, sequer foi recebido; sendo “cortado sumariamente”. Fosse o cooperador, gerente de banco como é o ancião João Venâncio, será que teria recebido o mesmo tratamento?

- Tópico 15, da assembléia de 1970 - ....- ... - A JUSTIÇA E AS LEIS EXISTEM NO PAÍS PARA JULGAR E PUNIR E FORAM POSTAS POR DEUS. IRMÃOS QUE SABEMOS QUE FORAM PROCESSADOS PELO GOVERNO NÃO TEM LIBERDADE PARA PREGAR A PALAVRA EM NOSSO MEIO. Pode-se tornar um filho de Deus, reconhecemo-lo como irmão, porém se sente levantar com a Palavra não podemos ter essa liberdade para não comprometer a Obra de Deus.
- Tópico s/n da Assembléia de 1961 - .... Os servos de Deus são os anjos da Igreja ....-. O povo de Deus tem um crédito ilimitado nos servos, acatando-os como anjos de Deus, assim nunca se pode perder esta moral espiritual. ... - É NECESSÁRIO TRABALHAR 100% PARA QUE NINGUÉM POSSA NOS CONDENAR; ...

-“REPUDIAR COM VEEMÊNCIA toda e qualquer acusação contra o ancião Jorge Couri.”. As denúncias do dossiê estão documentadas e assinadas. Só ficaram anônimas aquelas sobre desvio de dinheiro e pancadarias na cozinha do Brás, as quais não são direcionadas diretamente a Jorge Couri. Não entendemos qual o fundamento para o repúdio. Como chegar a tal convicção, sem estabelecer um contraditório; sem ouvir acusadores, testemunhas e sem analisar os documentos? – Teria ocorrido revelação divina ou prevaleceu aquilo que está no tópico acima; injustiça, para agradar ao servo, mediante um juízo precipitado? - Em algumas acusações constam os nomes de Jorge Couri e de Jeremias Guido; só foram repudiadas as acusações contra Couri. E as acusações contra Jeremias acusado de intermediar a transação ilícita e fazer os pagamentos a Sérgio, como ficam? - “Conclusão sem apuração, só gera confusão”.

- Tópico 24 da Assembléia de 1969 - ... - Um caso deve ser apresentado a Deus para dele receber a resposta, com todos os detalhes necessários e assim em comunhão o Senhor revela a seus servos a sua determinação no caso. De mais a mais é necessário constar de ata para o que também É PRECISO OS DETALHES MÍNIMOS DO CASO.

- Tópico 12 da Assembléia de 1978 - Deve-se agir com muita prudência, OUVINDO SEMPRE AS DUAS PARTES EM LITÍGIO; antes de se fazer um JUÍZO PRECIPITADO. ......
- Tópico 15 da Assembléia de 1995 - ... - Ao julgar casos é sempre necessário OUVIR AMBAS AS PARTES.
- Tópico 25 da Assembléia de 1997 - ... - Nas reuniões em que sejam tratados assuntos reservados, envolvendo questões pessoais, quer sejam de familias ou de irmãos de ministério, devem participar somente o ministério, OS ENVOLVIDOS e testemunhas. .....
“... notificado que os judeus haviam de armar ciladas a esse homem, logo to enviei, MANDANDO TAMBÉM AOS ACUSADORES QUE PERANTE TI DIGAM O QUE TIVEREM CONTRA ELE. Passa bem. (Atos 23:30).
“disse: Ouvir-te-ei quando também AQUI VIEREM OS TEUS ACUSADORES. E mandou que o guardassem no pretório de Herodes. (Atos 23:35).
“Aquele que duvida e não investiga torna-se não só infeliz mas também injusto.” (Pascal).

A troca de acusações envolvendo um ancião presidente do conselho nacional, provoca danos não só nas famílias dos envolvidos, mas também no conceito dos membros desse conselho e murmurações no meio da irmandade. Não vemos outra alternativa, senão um julgamento responsável, aprofundado, imparcial e transparente. Tal omissão incorre em prevaricação e desídia por parte desse conselho. É falta grave; sujeitando-se seus integrantes a afastamentos e demissões, nos termos do art. 9º, VI, do estatuto da Congregação. Prevaricação é um crime por omissão no cumprimento de um dever, com o fim de beneficiar alguém. Aplica-se a agentes públicos e por analogia, a ministros religiosos (art. 319 do Cód. Penal). Desídia, é uma forma de omissão, de desleixo, pouco caso. O repúdio das acusações representa descumprimento do dever e transgressão às regras do estatuto, dos ensinamentos dos anciães antigos e de normas legais.
“Todo aquele que prevarica e não persevera na doutrina de Cristo não tem a Deus; ...” ( II João 1:9)
“... porquanto prevaricastes contra mim no meio dos filhos de Israel, nas águas da contenção, em Cades, no deserto de Zim, pois me não santificastes no meio dos filhos de Israel. (Deuteronômio 32, 51).
“ ...nem tampouco desde então foi aberto o teu ouvido, porque eu sabia que procederias muito perfidamente e que eras prevaricador desde o ventre. (Isaías 48:.
“...: Visto que me fazeis lembrar da vossa maldade, descobrindo-se as vossas prevaricações, aparecendo os vossos pecados em todos os vossos atos, ... (Ezequiel 21:24).
“... A justiça do justo não o fará escapar no dia da sua prevaricação;.... (Ezequiel 33:12).

- “TODA E QUALQUER ACUSAÇÃO CONTRA O ANCIÃO JORGE COURI”. Estranha a conclusão. É genérica, vaga e extensiva: “toda e qualquer acusação”. Inclui as acusações do dossiê, desde a trama com o pagamento de R$ 19.300,00 para Sérgio mentir contra Nicolau; o envolvimento de Jorge com Marlene; a participação omissiva no desvio de dinheiro do fundo bíblico (R$ 70.006,59); o desvio de dinheiro da cozinha do Brás (R$ 800.000,00 e os valores não informados), os processos que Couri responde na justiça até outras tantas não especificadas. Tudo isso sem que se levante uma “palha” para investigar; tratamento diferente daquele imposto a outros “pobres mortais” do ministério, que por pequenas falhas, são duramente punidos. Para esse conselho de anciães, seu presidente está isento de responder por qualquer transgressão do passado, do presente e do futuro.

“Aquele que duvida e não investiga torna-se não só infeliz mas também injusto.” (Pascal).
“Não somos responsáveis apenas pelo que fazemos, mas também pelo que deixamos de fazer. (Molière, dramaturgo francês)

Ou Couri conquistou um patamar de santidade, superior a todos os demais humanos, ou está sendo elevado pela força humana a um pináculo; sendo-lhe assegurado tamanha proteção, podendo cometer qualquer tipo de transgressão ou pecado, com o direito de não ser molestado por ninguém. É um lamentável precedente. Mais cedo ou mais tarde, outros anciães sentirão no direito de pleitear os mesmos benefícios. Para qualquer acusação, bastará uma reunião, ouvir o acusado longe do acusador e das testemunhas e em seguida, expedir uma carta-circular inocentando o acusado e condenando o acusador como mentiroso. Se assim for, estará estabelecida uma verdadeira anarquia.
“Quem sentir-se de escrever aos servos, relatando algo da Obra de Deus, isto é, demonstrando zelo pela Obra de Deus, não deve ocultar seu nome, e deve faze-lo com testemunhas, tomando a responsabilidade do que se escreve, e nada temendo, pois sempre que se fale a verdade, esta vos libertará, e assim os servos poderão tomar as medidas necessárias.” (Trecho da Circular de abril de 1982).
“Anarquia quer dizer sem lei, e nosso Deus tem posto uma lei perfeita tanto material, quanto espiritual. (Tópico da Reunião de 1948).
- “DELIBERA POR UNANIMIDADE”. Verdade ou meia verdade? -
Dizem alguns anciães que “assinaram em branco” e assim agiram para não se “queimarem” e para “não contrariar os outros”; mas ficaram apavorados quando viram o conteúdo da carta. Estariam se reunindo para pedirem o cancelamento das assinaturas, principalmente alguns do Paraná. Confirmaram que houve pressões e repetiram algumas das frases: “se não assinar está traindo o ministério”; “vai ficar mal com os mais velhos”, “vai ficar mal com Jorge Couri”, “nunca será um ancião regional” e coisas assim. Dos 72 anciães que receberam o dossiê, alguns foram excluídos, como é o caso do ancião Jeter Valério de Maringá. Este lamentou não ser convocado; que gostaria de participar da reunião e teria também algumas pendências mal resolvidas com o próprio Couri. Outros participaram sem ter recebido o dossiê; sem saber do que se tratava. Para muitos, a conclusão foi uma só: “gastamos dinheiro à toa”.
“Não existem meias-verdades.” (Georges Bernanos).
“Não devemos nos preocupar com o que diz a maioria, mas apenas com a opinião dos justos e com a própria verdade”. (Platão).
"Uma mentira estraga mil verdades." (Provérbio africano)
Mandar assinar em branco é fraudar um documento. É um péssimo exemplo partindo de anciães que ensinam o povo a ter prudência e nunca assinar nada em branco. Induz a produzir uma declaração não condizente com a verdade e com o sentimento de quem assina; conduta que incorre em crime de falsidade ideológica (art. 299 do Cód. Penal). Os primeiros anciães assinaram em cima das linhas contendo os nomes. Nas folhas anexas, as características são muito diferentes. Alguns com nomes manuscritos incompletos e ilegíveis; outros com garranchos que ninguém consegue interpretar quem seja.
“...Por isso falar uma meia verdade ou andar numa meia verdade ou numa verdade disfarçada é viver numa mentira inteira. ...” (Texto encontrado no site: http://www.atos29.com.br/index.php?option=comcon tent&task=view&id=174).

O ancião Josias Alves Soares, conhecido por Souza, o segundo mais antigo do Paraná, foi taxativo em afirmar que “Jorge Couri deveria ter consciência e há muito tempo deveria ter feito carta de renúncia”. Albari de Paula Quadros de Ponta Grossa, viu o dossiê antes das remessas aos demais anciães e prometeu tomar providências para pedir o afastamento de Jorge Couri. Eliseu Vieira Marçal, teria manifestado a mesma posição, inclusive durante a viagem do dia 09 de setembro, para São Paulo.
Geraldo Soares Magalhães, o Valim de Umuarama e Isaac Dal Medico, da Freguesia do Ó, São Paulo, afirmam ter presenciado numa reunião de 2001, o ancião Paulo Plácido do Jd. Paulista, se levantar para defender Nicolau e para entregar os documentos comprovando a mentira contra ele. João Santin, teria se levantado e impedido que isso acontecesse, dizendo que teriam que tirar Nicolau de todo jeito; que já tinham pago para isso e se Paulinho insistisse, iria para a lista negra e nunca seria um ancião regional ou setorial
Sobre o mesmo assunto encontramos uma manifestação na internet, no site www.lasbra.com.br, no menu ZEZINHO CCB, carta 02, assinada por José Pereira, de onde transcrevemos as seguintes afirmações:
- “Irmãos Jorge Couri, João Santin e Paulo Plácido Rodrigues: Vamos recordar do passado.... - da reunião que veio à tona o assunto do pagamento de “propina” para o motorista caluniador do irmão José Nicolau, como está no “dossiê”.
- Por que enganar o povo ou procurar enganar a si mesmo?
- Por que enganar os mais simples do ministério?
- “Irmãos, não façam-se de “vítimas”, pois, nesta hora, tem que reconhecer o “erro”!
- “Irmão Paulinho Plácido, vimos e ouvimos a forma em que o irmão João Santin te “coagiu” – palavras do irmão João Santin no dia da reunião em que o saudoso irmão Basílio estava cochilando ou “fazendo de conta”, e o irmão João Santin disse, diante de provas documentais que o irmão Paulo Plácido apresentou na reunião:
- Paulinho, nós pagamos sim, para pôr fim no “Zé Nicolau” e tudo o que está aí já é do nosso conhecimento; e você, fique quietinho aí com o seu ministério de ancião, senão você já sabe!” (destacamos)
- “Querido e amado irmão ancião Paulo Plácido: Reaja e fale a verdade,....” - “ ...pois já são cogitadas palavras entre os conservos anciãos, os quais dizem que o irmão é um “covarde”.
O ancião Natanael Agrello, foi inquirido como testemunha de acusação contra Jorge Couri na Delegacia do 8º Distrito, em inquérito policial por crime de calúnia promovido pelo ancião afastado José Carlos Pavan (Inquérito nº 393/2006 - Proc DIPO 41-1 - 050.06.052311-5), depondo sob o compromisso de falar a verdade (cópia anexa).
Todo ser humano é único, tem personalidade própria e deve ter liberdade para pensar, decidir e agir. Até os dons espirituais são diferentes. Na Palavra de Deus encontramos claramente que os apóstolos tinham muitas divergências, quase não havia unanimidade; mas eram sinceros; debatiam os assuntos até chegar num acordo.
“E, chegando Pedro à Antioquia, lhe resisti na cara, porque era repreensível. (Gálatas 2:11).
“E, havendo grande contenda, levantou-se Pedro e disse- lhes: Varões irmãos, bem sabeis que já há muito tempo Deus me elegeu dentre vós, para que os gentios ouvissem da minha boca a palavra do evangelho e cressem. (Atos 15:7).
- “MENTIRAS e CALÚNIAS”. Não existe calúnia quando se fala a verdade. Havendo mentira, a lei admite a exceção da verdade - medida legal que permite ao acusado provar que é inocente. Jorge Couri não tomou nenhuma providência neste sentido. Ocorre calúnia quando alguém imputa a alguém um fato criminoso sabendo que a pessoa é inocente e divulga para outras pessoas (art. 138 do Cód. Penal). Sempre foi tradição desse conselho apurar com prudência e com detalhes, todas as acusações apresentadas. Sabemos de casos muito mais simples, até mediante denúncias anônimas (embora carta anônima não mereça crédito, desde a convenção de 1936), que o conselho dedicou toda a atenção, ouvindo todos os envolvidos, testemunhas e analisando documentos.
- Tópico 24 da Assembléia de 1969 - ... - Um caso deve ser apresentado a Deus para dele receber a resposta, com todos os detalhes necessários e assim em comunhão o Senhor revela a seus servos a sua determinação no caso. De mais a mais é necessário constar de ata para o que também É PRECISO OS DETALHES MÍNIMOS DO CASO.
- Tópico 12 da Assembléia de 1978 - Deve-se agir com muita prudência, OUVINDO SEMPRE AS DUAS PARTES EM LITÍGIO; antes de se fazer um juízo precipitado. ......
A “deliberação” foi focada só na defesa de Jorge Couri. Esqueceram de Jeremias Guido; de Sergio Anísio, acusador de Couri; de José Nicolau, que alega ser inocente e que nunca pôde ser ouvido sobre acusações por tentar práticas homossexuais e de Josias Cavalcante, detentor da carta que acusa envolvimento de Couri com Marlene. Não basta a declaração de Marlene (levada pela esposa de Couri), negando envolvimento com Couri e alegando que os encontros no exterior foram simples coincidências. Se a carta é falsa, como afirmaram alguns, que isso seja cabalmente esclarecido; que Josias seja ouvido e apresente a via original.
A alegação de que os depósitos feitos para Sergio foram para socorre-lo e suprir suas necessidades, também deixam sérias dúvidas. Primeiro porque em Itápolis também tem obra da piedade. Depois, se ele estava em dificuldades financeiras, por que gastar com passagens de ônibus vindo duas ou três vezes de Itápolis a São Paulo e ido até a residência de Couri? - Várias ligações foram feitas para a Congregação do Brás e para a casa e celular de Jeremias; haveria necessidade?
"Quando se tem medo da verdade, preferem-se acreditar na mentira." (Autor desconhecido).
As acusações anônimas de desvio de dinheiro e pancadarias na cozinha do Brás, que não referem diretamente a Jorge Couri, apontam diversos nomes, inclusive diáconos e ninguém foi ouvido; pelo menos não consta na carta-circular de defesa de Couri. O mesmo denunciante anônimo em 2005 denunciou o desfalque no fundo bíblico; fato que foi divulgado na internet e levado ao conhecimento da Polícia. Apesar das negativas pelo Brás, foi confirmado o desvio de R$ 70.006,59 e a autoria do crime (IP 38/2006). Jorge Couri continua respondendo a processos na justiça; seria o maior absurdo e até tolice, concluir antecipadamente pela inocência sem que as autoridades públicas concluam o julgamento.
Indispensável apurar e identificar quem são os mentirosos e quem são as vítimas. Só assim poderá ser estabelecida a tranqüilidade para os inocentes e a punição para os culpados. Inadmissível fazer julgamento disfarçado e precipitado, sem apurar nada. As dúvidas continuam; as notícias vão se propagando e pessoas inocentes vão tendo seus nomes e suas honras atingidas. O conselho de anciães precisa acordar pela gravidade do momento e com seriedade e maturidade. Não é mais tempo de cruzar os braços e fazer de conta que tudo está resolvido; tudo será esquecido e que é mais cômodo deixar nas mãos de Deus. Não há que se confundir a vontade de Deus, com as fragilidades e patifarias humanas. A verdade terá que vir à tona, e virá; mais cedo ou mais tarde. Já demorou muito.

"A verdade é filha do tempo, e não da autoridade." (Galileu Galilei)
"Duas verdades nunca se podem contradizer." (Galileu Galilei).
"A mentira corre e cansa; a verdade, anda e alcança!" (Autor desconhecido).
“...A meia verdade é caracterizada pelo inimigo de Deus, o diabo, sendo que seu próprio nome do latim “diabolus”, por sua vez do grego antigo “diábolos”, "aquele que separa" que também é conhecido por Satanás ou Satã...” – (site: http://www.atos29.com.br/index.php?option =com_content&task=view&id=174).
Sem avançar o mérito da questão, é oportuno salientar que Sérgio assumiu sua culpa; atitude que salvo melhor juízo, não pode caracterizar auto-acusação falsa, pois se assim for, terá ele que responder por mais um crime (art. 341 do Cód. Penal). Ele redigiu a carta endereçada a Nicolau pedindo perdão e fornecendo documentos sobre a transação ilícita, prontificando-se a declarar toda a verdade onde for necessário e reparar o erro. Ao se cogitar em mentiras e calúnias, cabe aqui uma reflexão: estaria Sérgio mentindo e caluniando Jorge Couri, se o próprio Sérgio assume a participação na empreitada criminosa, ao lado de Couri e Jeremias? - Sérgio escreve e assina sua confissão; estaria ele visando algum outro interesse? - Seria um falso arrependimento, uma falsa humilhação por parte de Sérgio?
Só lembrando: Sergio, Jorge Couri e Jeremias, são co-autores e respondem em condições de igualdade perante a Polícia, Receita Federal e Ministério Público Federal. Estes órgãos públicos receberam as acusações e ainda não concluíram se as acusações são mentiras e calúnias.
- “AS ACUSAÇÕES NÃO MERECEM NENHUM CRÉDITO”. Além dos documentos assinados por Sergio, cópias de recibos, extratos bancários, contas de telefone, gravação de voz entre Sérgio e Jeremias, a qual foi degravada por perito profissional habilitado; cópia da carta assinada pelo irmão Vitório; juntou-se também informações de alguns processos e certidões. Não há nenhum documento falso. Se houver dúvidas neste sentido, é prudente apurar. Se a declaração verbal de Sergio mereceu crédito, as afirmações por ele escritas com firmas reconhecidas, deveriam também ser aceitas, ao menos para um confronto.
As autoridades públicas estão investigando os mesmos fatos apresentados a esse conselho de anciães; para elas as acusações mereceram crédito. Estão atuando, como recomendavam os anciães mais antigos, com prudência e analisando os detalhes. Não pré-julgaram em favor de um ou de outro, o que seria a maior injustiça. Estão apurando tudo.
“Os fiéis em Cristo, chamados a testemunhar o Evangelho a todas as nações têm que reconhecer autoridades e leis civis de qualquer nação. “Não há lei, nem autoridade senão da parte de Deus”, enquanto essas não impeçam que a graça de Deus alcançada em Cristo Jesus, seja manifestada. (Convenção de 25 a 27 de março de 1948).
“Toda alma esteja sujeita às autoridades superiores; porque não há autoridade que não venha de Deus; e as autoridades que há foram ordenadas por Deus. (Romanos 13:1).
“Por isso, quem resiste à autoridade resiste à ordenação de Deus; e os que resistem trarão sobre si mesmos a condenação. (Romanos 13:2).
“ Porque os magistrados não são terror para as boas obras, mas para as más. Queres tu, pois, não temer a autoridade? Faze o bem e terás louvor dela. (Romanos 13:3).
“CONCLUSÃO”

O resultado da reunião no dia 09/09/2008, convocada pelo próprio Jorge Couri (um dos acusados), acabou nos surpreendendo e não temos como negar que foi desastroso. O que era para ser uma reunião séria, uma assembléia extraordinária como havíamos proposto, depois de tantos transtornos, desgastes físicos e emocionais, gastos enormes em dinheiro por conta da igreja, com os anciães que viajaram do interior e de outros estados, tudo não passou de um encontro disfarçado, para estabelecer as estratégias da defesa exclusiva de Jorge Couri. Sequer lembraram do companheiro Jeremias.
Os integrantes do conselho pisaram nos ensinamentos dos mais antigos. Prevaricaram e foram desidiosos diante de Deus e dos homens, deixando de buscar a verdade real. Ficaram todos comprometidos e nunca mais gozarão do mesmo conceito moral e espiritual; sujeitando-se inclusive a serem afastados nos termos do estatuto.
“O que me amedronta, não é o grito dos maus, mas o silêncio dos justos” (Martin Luther King).
Desperdiçaram a grande oportunidade para definir de uma vez por todas a situação; principalmente do caso Nicolau, que por ser mal julgado vem há anos causando mal estar e até mau cheiro, inclusive dentro do ministério. Se permanecer como está, sem dúvidas o julgamento acabará sendo feito por pessoas e órgãos que estão fora do ministério; o que poderá trazer conseqüências imprevisíveis e indesejáveis. Com certeza, refletirá entre os membros da igreja, órgãos da imprensa, da justiça e perante a população em geral. Só Deus sabe o fim de tudo isso.
Quanto à “simulada deliberação”, já que não houve e nem poderia haver deliberação sem ouvir todos os lados envolvidos, seria aceita quando muito, como peça de defesa; ainda assim, imprestável, conquanto recheada de inverdades. Se assim não for, teríamos que considera-la como inoportuna, precipitada, encomendada, confusa, tendenciosa, ofensiva a Palavra de Deus, aos ensinamentos ditados pelos servos anciães do passado e às leis do país. O autor do texto e os anciães que a assinam conscientemente, subestimam a inteligência de todos. Por conter meias verdades, poderia-se sugerir a ocorrência de crime por falsidade ideológica.
Reiteramos a proposta inicial e neste ato NOTIFICAMOS via extra-judicial, o presidente da administração, ELISEO LUIZ LAGE, para que em cumprimento ao art. 38, “a”, do estatuto, art. 59, I parágrafo único do Cód. Civil e legislação pertinente, convoque e instale uma assembléia geral especial no prazo de 20 dias; convocando um novo conselho de anciães, composto pelos 40 mais antigos, como é tradição, declarando impedidos e suspeitos, todos os que participaram da “deliberação” do dia 09/09/2008, indicando para presidir e orientar o novo conselho, nos termos do art. 18 do estatuto, o ancião NATAL MENDES DE MORAIS, de Curitiba-PR, o mais antigo de todo o Brasil e do mundo. Afastar preventivamente o ancião JORGE COURI, por violação ao disposto no art. 9º, V, VI e VII, ou seja, inidoneidade moral, improbidade ou desídia e quebra de fidelidade à doutrina da igreja. Em caso de não atendimento, fica desde já a administração da Congregação Cristã no Brasil, constituída em mora, sujeitando-se às medidas judiciais competentes, inclusive com a atribuição de legitimidade aos signatários, para que em conjunto ou isoladamente, possam agir em juízo, visando pleitear o que for de direito. Pede-se seja permitido que pelo menos dois dos signatários, participem da assembléia, mesmo com o compromisso de não se manifestarem.
Paraná - São Paulo, 21 de janeiro de 2009.


Texto Editado pelo antigo site www.juristas-ccb.com.br, que infelizmente não esta mais no ar, mas os membros do grupo juristas hoje fazem parte do grupo CCBVERDADE

http://www.ccbverdade.com.br/2011/A-2010/manifesto-08-08-09.htm


_{"A Graça é o favor imerecido que recebemos pelo sacrifício de Nosso Senhor Jesus Cristo e isso não foi monopolizado exclusivamente para uma denominação"}

Casamentos com outros irmãos de outras igreja

Para se pensar...

Temos cerca de 7 Bilhões de pessoas no nossa planeta
Somente 5 milhões são da CCB ( Ou seja 599.500.000 de pessoas vão para o inferno pois não são considerados nossos irmãos)
Sendo que a maioria são mulheres cerca de 3 milhões são mulheres e apenas 2 milhões são homens (1milhão de Irmãs estão condenadas a ficar sem alguém do sexo masculino da CCB)

Ou seja 1 milhão de mulheres estão sem um par do sexo masculino!

O ensinamento de que só devemos casas com cervos de Deus é Real e correto mas a questão principal é quem é ou não servo de Deus ?
Antigamente ouvia falar de um lendário tópico que dizia que só a CCB salta e todos que não são delas ja são condenados, apos o trabalho de recuperação de tópicos antigos do grupo Juristas-CCB pode então conferir que a tal lenda é real!
Hoje os anciões já admitem que não apenas pessoas batizadas na nossa igreja senrão salvas, e muitos desconhecem o tópico antigo que dizia o contrario, ou seja nos dias de hoje admitimos que não somos os únicos servos de Deus pessoas de outras igrejas também serão salvas (Não temos isso documentado em tópico)
O ensinamento de que só devemos nos casar com pessoas da CCB veio do tempo desse tópico que só admitia que Pessoas da CCB se salvavam...
Agora que admitimos que pessoas de outra igreja também podem ser servas de Deus então podemos nos casar com pessoas de outras igrejas.
OBS: Claro que o critério de escolha tem que ser bem refinado, pois poucas igrejas servem a Deus realmente temos mais de 26 mil igrejas evangélicas cadastradas no Brasil pelo IBJE.

Vejam a Frase criminosa que foi escrita certamente por um ancião de pouca cultura que nunca soube o numero de pessoas que ele soberbamente estava condenando (599.500.000) sera que ele conhecia de geografia ? será que ele tinha noção do numero de pessoas que habitam nosso planeta ?

O Senhor nos guiou em que só sejam considerados nossos irmãos aqueles que se batisam entre nós. Na obra de Deus não temos parentes nem amigos, todos somos iguais e quem não está na doutrina não é considerado como irmão nem tem liberdade nos cultos




Irmãos, nossa igreja hoje vem nos manipulando e impondo fardos que muitas vezes nos conduz a um caminho infelizes por toda vida!
Casar com alguém que você não ama é um dos piores castigos que existe, você deve se casas com quem ame realmente, aquela pessoa que seja o seu grande sonho mesmo que ela não seja de nossa igreja e ninguém pode te tirar sua liberdade por causa disso
Os anciões só tiram a liberdade de pessoas frouxas e sem conhecimento de leis!
Aquele que quer se casar com alguém de outra igreja (que sirva a Deus com sinceridade) basta usar dos recursos da lei e dos direitos humanos) muitos anciões desconhecem que tal ensinamento de nao se casar com pessoas de outras igrejas se origine do mesmo que condena todas elas, hoje se admitimos que outras igrejas também serve a Deus então estamos dentro do real ensinamento bíblico e dentro das leis civis!
_{"A Graça é o favor imerecido que recebemos pelo sacrifício de Nosso Senhor Jesus Cristo e isso não foi monopolizado exclusivamente para uma denominação"}

CCBVERDADE | O Site de Jornalismo da Congregação Cristã no Brasil | Combatendo a manipulação e coação dos lideres corruptos através da informação.

Irmandade de Mirassol e Ministério são Manipulados e enganados a pagar com suas coletas pelos crimes dos Anciões que mesmo condenados ainda exercem ministério livremente cuspindo nos ensinamentos dados por Deus a Igreja


Anciões de Rio Preto, Assir de Carvalho, Noberto Pinato e Francisco Cosme de Viveres foram condenados por "crime" de danos morais, apos oprimir e humilhar Cooperador José Barbosa de Souza, apos tirar seu ministério e fazer com que ele fosse visto por toda irmandade e amigos como um "Pecador desqualificado para exercer seu ministério" sem provas ou fatos sólidos que pudesse provar qualquer coisa contra ele José Barbosa

José Barbosa Cooperador de Mendonça-SP foi acusado de diversos atos impróprios a um servo de Deus, mas a ele não foi dada oportunidade de ter um julgamento justo e baseado em provas solidas, tiraram lhe o ministério de modo covarde e injusto, e mesmo apos

Irmãos é muito importante saber que quem esta na posição de vitima de uma falsa acusação que o faça perder sua liberdade ou ministério, praticamente perde sua vida social e é visto como um leproso no meio da irmandade que como todos sabemos é extremamente preconceituosa. (a exceções) Imaginem que situação terrível enfrentou nosso irmão José Barbosa!
É e por isso nós do Grupo CCBVERDADE aconselhamos ele a fazer B.O e processar os que o acusaram sem provas e sem direito a um julgamento justo, ajudamos ele sim!

Se José Barbosa fosse Rico! dono de Seguradoras, tive-se Carrão e um "Ternão" de luxo, temos certeza que seu julgamento seria justo! mas como é um irmão humilde foi oprimido e tirado como o inofensivo insignificante, foi ignorado seus apelos de ter um julgamento correto

Pois bem agora quem julgou foi um Juiz! e com todos os direitos, escutaram as testemunhas, escutaram o acusado ele foi considerado inocente e ainda ganhando indenização por danos morais

O mais incrível de tudo é que quem pagou pelos crimes dos Anciões de Rio Preto foi a irmandade! pois saiu de uma coleta feita em Mirassol-SP o dinheiro para pagar a indenização ao irmão de Mendonça, Ninguém contou a irmandade de Mirassol que o dinheiro deles seria usado para isso (Isso é Crime!!!) a irmandade de Mirassol foi enganada!

Nem mesmo o ministério de Mirassol quando pediu Coletas para irmandade estava sabendo para que finalidade seria usado o dinheiro! (Denuncia enviada por um Ancião de Rio Preto a nosso Grupo)
clic no link e veja o processo http://www.ccbverdade.com.br/2011/A-2010/mendonca/Processo306.01.2009.004370-0.htm

_{"A Graça é o favor imerecido que recebemos pelo sacrifício de Nosso Senhor Jesus Cristo e isso não foi monopolizado exclusivamente para uma denominação"}

Mesmo após terem sidos condenados os Anciões de Rio Preto continuam exercendo livremente seus ministérios sendo que o estatuto da Igreja proíbe que Criminosos ou envolvidos em processos exerçam ministério
Sentença Proferida
Sentença nº 2821/2009 registrada em 17/11/2009 no livro nº 134 às Fls. 41/51: Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, e o faço para condenar os requeridos, solidariamente, no pagamento de R$10.000,00 à parte requerente, devido à indenização por danos morais. Sem sucumbência na espécie, em razão do disposto no artigo 55 da Lei 9099/95. P.R.I.C. Após as cautelas de praxe, arquive-se.
clic e veja a sentença


Vejam nosso oficial estatuto revelado por Deus

- Tópico 15, da assembléia de 1970 - ....- ... - A JUSTIÇA E AS LEIS EXISTEM NO PAÍS PARA JULGAR E PUNIR E FORAM POSTAS POR DEUS. IRMÃOS QUE SABEMOS QUE FORAM PROCESSADOS PELO GOVERNO NÃO TEM LIBERDADE PARA PREGAR A PALAVRA EM NOSSO MEIO. Pode-se tornar um filho de Deus, reconhecemo-lo como irmão, porém se sente levantar com a Palavra não podemos ter essa liberdade para não comprometer a Obra de Deus.

Fica claro que agora é moda desrespeitar e ignorar cada vez mais o estatuto oficial de nossa igreja, Jorge Coure Ex-Presidente da CCB mundial iniciou esta moda, tendo diversos processos criminais ainda exerceu ministério por mais de 10 anos!
Enquanto nossos filhos, parentes perdem a liberdade por usar uma bermuda, ou por pequenos descuidos estes homens exercem poder total mesmo apos serem condenados por verdadeiros crimes!
http://www.ccbverdade.com.br/2011/A-2010/mendonca/mendonca-mirassol.htm
_{"A Graça é o favor imerecido que recebemos pelo sacrifício de Nosso Senhor Jesus Cristo e isso não foi monopolizado exclusivamente para uma denominação"}