Noticias CCB verdade Ministério do Brás usa as lacunas da lei, para subtrair todo o patrimônio de irmã idosa que posteriormente veio a falecer de maneira misteriosa.

CCBVERDADE | O Site de Jornalismo da Congregação Cristã no Brasil | Combatendo a manipulação e coação da irmandade através da informação.

Ministério do Brás usa as lacunas da lei, para subtrair todo o patrimônio de irmã idosa que posteriormente veio a falecer de maneira misteriosa.

Seus herdeiros legítimos são ameaçados, com a conivência de Natanael Agrello e o descaso de Arquimedes Azol Fernandes (Ancião da Lapa) e Paulo Plácido Rodrigues (Ancião do Jardim Paulista); a justificativa foi uma blasfêmia: "O Espírito Santo não manda mais, quem manda é o corpo jurídico, muito (muito mesmo) bem pago para isto e com o dinheiro da irmandade".





Clique na imagem para aumentar o documento correspondente
No começo de 2009, a convite de duas servas de Deus, “uma Irma” foi fazer uma visita a Irma Maria de Lourdes de Assis, de 79 anos, que, na ocasiao, residia a Rua Piratingui, n° 34. Por vários anos a Comum Congregaçao da Irma Maria de Lourdes foi o Jardim da Glória e por fim o Brás.
Na oportunidade, a Irma Maria de Lourdes, em estado deplorável de saúde e com seu corpo envolto com feridas, aos prantos, clamou por socorro a esta “nossa Irma” , pois já pedira ajuda a um Irmao advogado e nao havia conseguido, devido a ameaças feitas a este Irmao pela Administraçao da Congregaçao do Brás.
A razao do pedido de socorro da Irma Maria de Lourdes é que os Anciaes Jorge Couri, Evandro Couri, entre outros, estavam “subtraindo” sua aposentadoria, além de R$ 6.000,00, de sua poupança, que foi coagida a emprestar, a juros, ao Cooperador de Jovens do Brás. Com todos os seus recursos em maos alheias, perdeu seu antigo convenio médico, essencial nesse momento delicado da vida, pois eles, irresponsavelmente, deixaram de pagar o plano de saúde da Irma. Somem-se a isto a transferencia de todos os seus imóveis, a título de “DOAÇAO” ao músico do Brás Francismar Kobrem Chede e sua esposa Sueli Maia Chede. O ardil (astúcia) usado pelo Francismar e sua esposa Sueli para chantagear a Irma, avançada na idade, é que se nao fizesse as doaçoes nao haveria Culto na residencia e nem alcançaria a Vida Eterna!
Enquanto a “nossa Irma” conversava com a Irma Maria de Lourdes, uma emprega que a vigiava (característica de cárcere privado de pessoa idosa), sem nenhuma formaçao na área da saúde, ligou para o Francismar que, imediatamente, foi ao encontro das Irmas. Quando ele chegou a residencia, de maneira áspera e totalmente desprovido de educaçao disse a “nossa Irma” que a Irma Maria de Lourdes nao precisava de visitas. Mediante a visível hostilidade de Francismar, na tentativa de ocultar o “seu plano” e os dos seus companheiros, a “nossa Irma” o comunicou que iria falar com o Ministério. Ele riu e em tom de zombaria disse:
“Voce pode falar com quem quiser, eu sou comandado diretamente pelos DEZ MAIS”.
Diante do “quadro” e enojada, a “nossa Irma” foi embora e nem orou. A princípio, nao acreditando no que viu e ouviu, pensando até tratar-se de delírios da Irma Maria de Lourdes, pois fora vítima de Acidente Vascular Cerebral (Derrame).
Ao chegar a sua residencia, a “nossa Irma” orou a Deus, tornando-se claro a ela que tudo o que a Irma Maria de Lourdes havia falado era verdade! Para provar as denúncias da Irma Maria de Lourdes, Deus iluminou a “nossa Irma” a conseguir a documentaçao necessária. Vide anexo.
Com as provas “bombásticas” em maos, procurou o Anciao mais antigo de Sao Paulo, sobre o qual recai a responsabilidade da Integridade Espiritual da Graça no Estado, o Irmao Natanael Agrello (Anciao da Lapa), para a sua análise dos documentos e um “parecer” sobre o caso – este Irmao nao está na Presidencia da Congregaçao porque, há muito tempo, o Senhor Deus o deixou de lado.
Com a certeza de tratar-se de documentos sérios e comprometedores, pois já haviam sido examinados por autoridades e testemunhas, a “nossa Irma” ficou perplexa com a resposta do Irmao Natanael que disse que “esses casos eram comuns entre o Ministério” , tudo estava dentro da lei e que a Congregaçao Crista no Brasil tinha um departamento jurídico, acima de qualquer suspeita, comandado pelo Procurador (aposentado) do Estado de Sao Paulo Dr. Paulo Sanches Campoi, além dos advogados: Dr. Elder de Camillis, Dr. Diego Zapparoli Sanches Campoi, Dr. Denis Chequer Angher, Dr. Anivaldo Esquelino Junior, entre outros. O Irmao Natanael disse , ainda, que se a “nossa Irma” procurasse a Justiça iria se frustrar, pois o Irmao Francismar Kobrem Chede e sua esposa Sueli Maia Chede faziam inúmeras transaçoes “daquele tipo” , sendo sempre orientado pelo “corpo jurídico” da Congregaçao, na pessoa do Dr. Paulo Sanches Campoi, e que a Instituiçao era sólida no seu “corpo jurídico”. O Irmao Natanael, em tom de ironia, perguntou a “nossa Irma” se alguma vez a Congregaçao já perdera alguma causa tanto na Justiça Cívil como na Criminal. Na seqüencia com todo o “amor e humildade” que a funçao exige completou dizendo:
“Irma, o Conselho de Anciaes nao é mais Guiado pelo Espírito Santo (blasfemia!), se fosse nao existiria corrupçao na Obra. A assessoria jurídica, com salários abusivos que “nem se podem mencionar” é quem dirige o Conselho de Anciaes. Esqueça o fato”.
O Irmao Natanael Agrello encerrou pedindo a “nossa Irma” que ela nao envolvesse mais o seu nome, nem o do Irmao Arquimedes Azol Fernandes, nestes assuntos, pois, se argumentassem alguma coisa, ambos perderiam o Ministério e o grande prejudicado seria a Congregaçao da Lapa, bem lucrativa devido a eloqüencia do Irmao Arquimedes. Aliás, o nome do Irmao Arquimedes surgiu devido a ter sido convidado, pela “nossa Irma” , após o Culto, a ser testemunha de sua conversa com o Irmao Natanael. A surpresa foi sua recusa de forma vexatória (vergonhosa) afirmando tratar-se de “Anciao Novo”. Esta atitude do Irmao Arquimedes destoou completamente da Palavra de vitória e valentia (Davi contra o gigante Golias) pregada por ele, naquela noite, ao Povo vindo de longe; esquecendo-se que sentados, nos bancos da Congregaçao, em comunhao com o Espírito Santo, nao estavam os valentes de Davi, mas os valentes de Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.
Ainda, inconformada e na tentativa de achar um único homem íntegro, no Ministério, que tomasse as devidas providencias a fim de socorrer a Irma Maria de Lourdes, dirigiu-se a Congregaçao do Jardim Paulista para conversar com o Irmao Anciao Paulo Plácido Rodrigues que ao saber do assunto, disse:
“Irma, nao fique triste com isso e nem perca o seu tempo; é para isso que a Justiça existe. Coloca essa turma na cadeia! Além do mais, isto nem é assunto para a Irma vir conversar comigo”!
Diante de tamanho descaso e comprometimento declarado pelo Anciao mais antigo de Sao Paulo, há 49 anos nesse Ministério, e dos demais Anciaes contatados, a “nossa Irma” retornou decepcionada a sua casa. Ela acreditava que o Irmao Natanael Agrello e os demais eram íntegros e que diante das denúncias com provas irrefutáveis (inquestionáveis) eles, imediatamente, se levantariam para corrigirem o erro; devemos informar que a Irma Maria de Lourdes (vítima) tinha parentes de primeiro grau (irmaos e irmas, pertencentes a igreja Assembléia de Deus), os quais foram ameaçados pela Administraçao da Congregaçao.
Porém, a “nossa Irma” sentiu-se iluminada e esclarecida por Deus, nao se deixando abater, pois sabia que as palavras do Irmao Natanael Agrello eram iguais as palavras do falso sacerdote Eli.
Assim, ela dirigiu-se ao Ministério Público do Estado de Sao Paulo, onde, diferentemente ao tratamento recebido do “Santo Ministério mais Idôneo”, foi recepcionada com respeito e atençao, sendo lavrado um Termo de Audiencia pelo Ilustre Promotor de Justiça Dr. Celso Fróes Brocchetto. O Ministério Público, dentro de sua característica de zelo pelos direitos dos cidadaos está trabalhando: juntando provas, colhendo os depoimentos dos familiares da Irma Maria de Lourdes e apurando os fatos.
A Irma Maria de Lourdes faleceu, há pouco tempo, e se houve funeral nao foi anunciado na igreja, ou seja, a ordem é abafar o caso e dissimular.

Fonte: Irmandade do Brás

Artigo 19° Todo o indivíduo tem direito à liberdade de opinião e de expressão, o que implica o direito de não ser inquietado pelas suas opiniões e o de procurar, receber e difundir, sem consideração de fronteiras, informações e idéias por qualquer meio de expressão.http://www.ccbverdade.com.br/2010/htmls/uranio.htm

A paz de Deus a todos.

Gostaria de comentar e lamentar tal ocorrido, pois não acredito que os anciões mencionados estejam envolvidos nisso, mas de qualquer forma, não devemos expor a nudez de uma entidade tão Santa como a Congregação Cristã no Brasil, por causa de membros do ministério, que por si é formado por "homem carnal" sujeito a erros e deslizes. A Bíblia diz: " A atitude de Cão foi de expor e criticar o Pai, mas a atitude de Sem e Jafé foi de encobrir, não julgar a nudez do Pai". Isto serve de exemplo para nos, pois eles podem ter errado e não estar guiado pelo Espírito Santo, mas não cabe a nós nem os homens julgar, a nossa justiça vem de DEUS,e a justiça deles era as próprias deles mesmo.Só quem pode julgar justificar o homem é DEUS.

Deus abençoei a todos.