Inri Cristo (S.O.U.S.T.) o Cristo Brasileiro

Inri Cristo (S.O.U.S.T.)










Conforme registrado no site oficial de Inri Cristo:

A SOUST – Suprema Ordem Universal da Santíssima Trindade, Nova Ordem
Mística Universal - instituída por INRI CRISTO em 28/02/1982, é a
formalização do Reino de DEUS sobre a Terra, na formação de “um só
rebanho e um só pastor” (João 10:16).
Ao ser
indagado de como veio a terra, Iuri Thais, mais conhecido como Inri
Cristo, relata que reencarnou em uma pequenina aldeia do interior do
Estado de Santa Catarina chamada Indaial em 22/03/1948, e que uma
parteira chamada Bema o entregou a um casal de alemães Magdalena e
Wilhen Thais, ambos ignorando a sua origem, criaram o pequeno como se
fosse filho.
Ainda acrescenta que a terra
em que ele nasceu era somente Catarina e a palavra Santa veio à frente,
porque era a terra em que ele nasceria.
Inri, quando questionado sobre o seu nascimento, omite os detalhes reais de quem são os seus pais.

Quando fala de sua infância, afirma que desde menino a sua vida foi
diferente das demais crianças: tinha visões terríveis e não tinha
discernimento do porquê aquilo acontecia.

Diz que o seu “Pai” (Deus), não autorizava que as premonições fossem
contadas para ninguém, nem mesmo aos seus pais terrenos que o adotaram.
As visões eram de pessoas sofrendo, gemendo e arrastando as suas pernas e, por várias vezes, vinham acompanhadas de febres

Aos treze anos, Inri diz ter escutado a voz imperativa, a qual sempre
obedeceu desde criança, mandando que ele que saísse de casa e,
obedecendo como sempre, fugiu de casa.

Talvez na mente deste homem a mistura de histórias como a de Abraão (que
saiu de sua parentela depois de ouvir a voz do Senhor) fosse um escape
para aprimorar a sua história “divina”, para que muitos cressem em suas
palavras.
Porém tais relatos apenas nos
deixam mais convictos de que ele nunca foi ou é o verdadeiro Cristo:
para que o verdadeiro Jesus omitiria as informações de seu nascimento?

O Senhor Deus fez questão de que, desde o Antigo Testamento, fossem
registradas profecias acerca do nascimento de Cristo, de modo a nos
deixar uma grande prova da sua identidade divina!

Em muitas partes das Escrituras Sagradas fica claro como seria a sua
existência, da mesma forma que o mundo divino possui uma porta de
entrada (que é o próprio Jesus, conforme João 14:6), o mundo natural/humano também tem a sua porta de entrada, a fêmea/mulher, pois foi assim desde a Gênesis.

Deus, sabedor de que um nascimento duvidoso de seu Filho poderia trazer
o ceticismo a várias pessoas, tomou as devidas precauções: após
prometer o resgate para a humanidade, declara como Jesus nasceria - de
uma mulher (veja Gênesis 3:15).

Jesus nasceu como qualquer bebê, de uma mulher. O que, de fato, realça o
seu nascimento é que não houve relação sexual entre homem e mulher, mas
sim o Espírito Santo, que a envolveu, gerando Jesus em seu ventre.
Jesus passou a sua infância, adolescência e crescia até chegar a sua maturidade como absolutamente qualquer homem!

Inri só fala de seus pais adotivos, mas não fala de sua mãe legitima:
quem sabe ele não gostaria de que o seu nascimento tivesse acontecido
pelo Espírito Santo, como o de Jesus verdadeiro?

Talvez seja por isso que ele nega como aconteceu a fecundação divina:
sua explicação é que José manteve relação sexual com Maria em estado de
sonolência…
Mateus, escreveu da seguinte forma:
“E não a conheceu até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus.” (Mateus 1:25)
Jesus dependia do Espírito Santo:
“E o menino crescia, e se fortalecia em espírito, cheio de sabedoria; e a graça de Deus estava sobre ele.” (Lucas 2:40)
“E crescia Jesus em sabedoria, e em estatura, e em graça para com Deus e os homens.” (Lucas 2:52)
Se anteriormente não houve a omissão do nascimento de Cristo, por qual motivo existiria nos dias de hoje?

Qual seria a intenção de Deus em ocultar o nascimento, sendo que ao
examinar as Escrituras podemos ver as promessas sendo cumpridas e dando
veracidade a sua existência como Filho de Deus!
UM CRISTO REENCARNADO E QUE APOIA A DOUTRINA ESPIRITA
Assim diz Inri:
“Reencarnação é o renascimento físico, retornar à carne; faz parte da lei perfeita e eterna de DEUS.”

Um Cristo que diz ter reencarnado já merece a dúvida de qualquer
pessoa, pois a doutrina da Reencarnação NUNCA foi ensinada por Jesus!

Quando se trata de reencarnação, a sua história já possui muitos e
muitos séculos: muitos acreditam que ela veio com os Vedas, Hindus, pois
ela está contida na filosofia budista, jainistas e sikh.

Por outro lado, outros já dizem que algumas formas ocidentais podem ter
surgido da filosofia grega, sem influência hindu direta, mas iniciando
com pitagoristas: alguns Filósofos antigos acreditavam que a alma vive
de formas diferentes e que o espírito (ou alma) é eterno e não podia ser
destruído.
O espiritismo também acredita
na reencarnação: o próprio Kardec admite que ela chega a ser um dogma do
Espiritismo. O sentido etimológico da palavra é “tornar a tomar corpo”.
A Bíblia discorda de todos eles:
“E, como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo.” (Hebreus 9:27)
Entre as coisas impossíveis para Jesus, uma é voltar atrás ou contrariar a palavra do próprio Pai, pois:

“Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar,
para redarguir, para corrigir, para instruir em justiça; Para que o
homem de Deus seja perfeito, e perfeitamente instruído para toda a boa
obra.” (2 Timóteo 3:16-17)
Porque Cristo haveria de reencarnar?
No livro dos Espíritos, Allan Kardec faz uma pergunta sobre a reencarnação:
167- Qual é a finalidade da reencarnação?
Resposta dos espíritos: Expiação, melhoramento progressivo da humanidade. Sem isto, onde estaria a justiça?
168-O numero das existências corpóreas é limitado, ou o Espírito se reencarna perpetuamente?
Resposta dos espíritos:
A cada nova existência, o Espírito dá um passo na senda do progresso;
quando se despoja de todas as suas impurezas, não precisa mais das
provas vidas corpórea.


Fica evidente que Inri Cristo não conhece nem no que acredita: dentro
desta concepção, o espírito que já progrediu (se despojando de suas
impurezas) não precisa mais de provas corpóreas!
Os espíritos consultados por Kardec, ainda dizem mais:

“Todo os Espíritos tendem à perfeição e Deus proporciona os meios de
consegui-las com as provas de vida corpórea. Mas, na sua justiça ,
permite-lhes realizar, em novas existências, aquilo que não puderam
fazer ou acabar numa primeira prova.”

Inri declara que é a maior prova da reencarnação:

“Minha presença é a mais veemente e incontestável prova da existência
de DEUS e da reencarnação. Se a reencarnação não existisse seria muito
difícil crer na existência de DEUS, porque só ela põe lógica e justiça
nas disparidades do mundo. Se a reencarnação não existisse, DEUS seria
um tirano cruel que criaria seres imperfeitos e maus para depois
condená-los eternamente, sem qualquer chance de regeneração. Mas como
DEUS é perfeito, a reencarnação existe em demonstração da bondade e
perfeição divinas”.
Jesus, antes de encarnar, estava com Deus e era Deus (veja João 1:1).
Como a Bíblia demonstra, há várias passagens provando que Jesus era Deus, entre elas:

“E agora glorifica-me tu, ó Pai, junto de ti mesmo, com aquela glória
que tinha contigo antes que o mundo existisse.” (João 17:5)

Jesus NUNCA REENCARNOU e este é um fator importante para desmistificar o
personagem Inri Cristo: o conceito da reencarnação é a volta da alma à
vida corpórea, mas em OUTRO CORPO!
A
questão da reencarnação está diretamente ligada a purificação do
espírito, sendo assim, como Jesus reencarnaria sendo uma pessoa já sem
pecado algum?!
Será que Jesus precisaria reencarnar para se purificar?
Qual seria a “evolução” do próprio Deus?
Jesus nunca cometeu pecados e erros, pois Ele é a luz do mundo:

“Falou-lhes, pois, Jesus outra vez, dizendo: Eu sou a luz do mundo;
quem me segue não andará em trevas, mas terá a luz da vida.” (João 8:12)
Durante a sua vida Jesus fez tudo o que o Pai gostaria de que fosse feito:
“E aquele que me enviou está comigo. O Pai não me tem deixado só, porque eu faço sempre o que lhe agrada.” (João 8:29)

“Quem dentre vós me convence de pecado? E se vos digo a verdade, por
que não credes? Quem é de Deus escuta as palavras de Deus; por isso vós
não as escutais, porque não sois de Deus.” (João 8:46-47)
Jesus foi tentado e não se achou n’Ele um único erro, no final de sua vida encontramos uma frase de Cristo:

"Se guardardes os meus mandamentos, permanecereis no meu amor; do mesmo
modo que eu tenho guardado os mandamentos de meu Pai, e permaneço no
seu amor.” (João 15:10)

Em toda Escritura Sagrada não vemos um indício de erro por parte de
Jesus. Pilatos, mesmo escutando as acusações dos judeus, pôde concluir o
seguinte:
“Disse-lhe Pilatos: Que é a
verdade? E, dizendo isto, tornou a ir ter com os judeus, e disse-lhes:
Não acho nele crime algum.” (João 18:38)
Nos livros posteriores a sua vida terrena, encontramos os adjetivos “Santo”, “Justo”… a apóstolo Paulo escreve:
“Àquele que não conheceu pecado, o fez pecado por nós; para que nele fôssemos feitos justiça de Deus.” (2 Coríntios 5:21)
O autor aos Hebreus escreve:

“Porque não temos um sumo sacerdote que não possa compadecer-se das
nossas fraquezas; porém, um que, como nós, em tudo foi tentado, mas sem
pecado.” (Hebreus 4:15)
Ainda temos:

“Mas com o precioso sangue de Cristo, como de um cordeiro imaculado e
incontaminado, O qual, na verdade, em outro tempo foi conhecido, ainda
antes da fundação do mundo, mas manifestado nestes últimos tempos por
amor de vós.” (1 Pedro 1:19-20)

“Porque para isto sois chamados; pois também Cristo padeceu por nós,
deixando-nos o exemplo, para que sigais as suas pisadas. O qual não
cometeu pecado, nem na sua boca se achou engano.” (1 Pedro 2:21-22)

Já o suposto salvador Inri Cristo assume a sua vida pecaminosa e ainda
dá um depoimento impossível até para o próprio Deus realizar, levar o
homem a prática do pecado:
“Dos treze aos
trinta anos, sem livre-arbítrio, fui levado por meu PAI, SENHOR e DEUS a
experimentar os pecados do mundo a fim de vencer o mundo.”
Já o verdadeiro Jesus Cristo afirma:
“Tenho-vos dito isto, para que em mim tenhais paz; no mundo tereis aflições, mas tende bom ânimo, eu venci o mundo.” (João 16:33)

São impressionantes as respostas do suposto “Filho de Deus dos tempos
modernos" quando quer justificar a sua vida de pecados, pois a própria
Bíblia nos diz que todos se extraviaram e juntamente se fizeram inúteis
(veja Romanos 3:12).

Mesmo o tal Inri, se não aceitar o verdadeiro Jesus Cristo como o único
e suficiente Salvador de sua vida, irá perecer no inferno!

Deus nunca retirou o livre arbítrio do homem: Adão e Eva tiveram a sua
escolha desde quando foram criados - o livre arbítrio dado por Deus é um
respeito d’Ele para com a sua criação: mesmo na salvação temos que
exercer a livre escolha de querer Jesus como o nosso Salvador ou não.
Jesus nos ensinou a orar pedindo ao Pai que nos livre das tentações (confira Mateus 6:13), uma outra recomendação foi para que vigiássemos e orássemos de modo que não caiamos em tentação (veja Mateus 26:41)… em sua jornada de jejum e oração no deserto venceu toda sorte de tentações levadas pelo diabo (veja Mateus 4:1-11).

Deus não permite que ninguém seja tentado a ponto que não possamos
suportar, pois juntamente com a tentação, o Pai nos dá o livramento:

“Não veio sobre vós tentação, senão humana; mas fiel é Deus, que não
vos deixará tentar acima do que podeis, antes com a tentação dará também
o escape, para que a possais suportar.” (1 Coríntios 10:13)
Tiago nos traz, em sua epistola, uma afirmação que desbanca a todo o ensino “Inriano”:
“Ninguém, sendo tentado, diga: De Deus sou tentado; porque Deus não pode ser tentado pelo mal, e a ninguém tenta.” (Tiago 1:13)
UM CRISTO QUE NÃO ACREDITA NA RESSUREIÇÃO
“O mito da minha ressurreição física ao céu é um engodo dogmático, a pedra de tropeço da humanidade."

Estas palavras, com toda a certeza, foram colocadas na boca de Inri
pelo próprio diabo: ele declara que “ele” nunca ressuscitou, assim como a
ressurreição é um “equívoco teológico e cientifico”.
A explicação para tal afirmação é dada por Inri da seguinte forma:

“Meu corpo estaria fadado ao congelamento, pois no espaço sideral não
existe ar para respirar e a temperatura confina zero absoluto, ou seja,
273ºC negativos. Além disso, estaria nu, posto que os soldados romanos
sortearam minhas vestes entre si (João 19:23-24).

Na verdade, meu corpo físico foi devolvido à mãe terra, conforme
determinou o SENHOR: "Tu és pó, do pó tu foste tomado e ao pó
retornarás" (Gênesis 3:19).
Durante a
tempestade propiciada pelo SENHOR, ocasião em que os soldados romanos
foram procurar abrigo, Ele mandou servos fiéis a recolher meu corpo,
cobri-lo com novos lençóis e enterrá-lo numa sepultura anônima, dando
fim aos escárnios e deboches que perduravam mesmo após a crucificação e
consequente desencarnação (“...Salva-te a ti mesmo; se és o Filho de
DEUS, desce da cruz... Ele salvou os outros, a si mesmo não se pode
salvar; se é Rei de Israel, desce agora da cruz e creremos nele...
Confiou em DEUS; se DEUS o ama, que o livre agora” - Mateus 27:39-44)".

Estas declarações são até mais fortes que a polêmica causada pelo filme
“Paixão de Cristo”, de Mel Gibson, pois, nem com toda a criatividade do
diretor, se chegou a tal ponto de imaginação!
Existem outras declarações de Inri:

“A ressurreição é o reaparecimento espiritual de alguém que
desencarnou, provando a imortalidade da alma. Eu ressurgi
espiritualmente e assim apareci aos discípulos, por isso entrava nas
casas estando as portas fechadas (João 20:19 e 26). Quando a Bíblia
relata que ceei com os discípulos, na verdade meu espírito estava usando
um corpo alheio.”
PROVAS SOBRE A RESSUREIÇÃO

A morte de Cristo tem uma grande importância para os cristãos, mas não
como a ressurreição: se Cristo não ressuscitasse o Evangelho seria um
engodo e a nossa salvação uma grande farsa.
O Apóstolo Paulo, escrevendo aos Romanos, declara:

“A saber: Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, e em teu
coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo.” (Romanos 10:9)

A explicação de INRI sobre ter utilizado um corpo alheio para cear é
totalmente errônea, pois as provas consistem em testemunhos de várias
pessoas que viram Jesus após a ressurreição, durante quarenta dias, no
mesmo corpo físico e com as marcas dos pregos e da lança que o
transpassou o lado… a diferença é que este corpo agora se tornou
imortal!
Quem nos dá um testemunho detalhado é o próprio Jesus quando visita os discípulos:

“Vede as minhas mãos e os meus pés, que sou eu mesmo; apalpai-me e
vede, pois um espírito não tem carne nem ossos, como vedes que eu
tenho.” (Lucas 24:39)
Tomé também duvidou, mas Jesus apareceu a ele e disse:

“Depois disse a Tomé: Põe aqui o teu dedo, e vê as minhas mãos; e chega
a tua mão, e põe-na no meu lado; e não sejas incrédulo, mas crente.” (João 20:27)
As provas de que Jesus estava com o seu próprio corpo são inegáveis, pois apresentou as marcas que recebeu antes de morrer.

Jesus colocou-se a prova de qualquer toque humano em suas feridas e seu
corpo era de carne e osso: se alimentou, foi reconhecido pelos seus
discípulos quando apareceu, isto é, que a sua aparição pode ser vista e
ouvida por todos aqueles que estavam presentes.
A ressurreição é a prova cabal da divindade de Cristo e do triunfo sobre o pecado, a morte e Satanás!

Jesus também nos prometeu um corpo glorificado e ressurreto, uma das
mais convictas provas disto foi o relato de Mateus após a ressurreição
de Cristo:
“E abriram-se os sepulcros, e
muitos corpos de santos que dormiam foram ressuscitados; E, saindo dos
sepulcros, depois da ressurreição dele, entraram na cidade santa, e
apareceram a muitos.” (Mateus 27:52-53)

Mateus escreveu que os soldados Romanos, chegando a cidade, anunciaram
aos principais sacerdotes o que havia acontecido, ou seja, eram os
mesmos sacerdotes que fizeram de tudo para crucificar Jesus!

Mais uma vez os sacerdotes compraram suas testemunhas por uma boa
quantidade de dinheiro, de modo que declarassem que o corpo havia sido
roubado:
“E, quando iam, eis que alguns da
guarda, chegando à cidade, anunciaram aos príncipes dos sacerdotes todas
as coisas que haviam acontecido. E, congregados eles com os anciãos, e
tomando conselho entre si, deram muito dinheiro aos soldados, Dizendo:
Dizei: Vieram de noite os seus discípulos e, dormindo nós, o furtaram.
E, se isto chegar a ser ouvido pelo presidente, nós o persuadiremos, e
vos poremos em segurança. E eles, recebendo o dinheiro, fizeram como
estavam instruídos. E foi divulgado este dito entre os judeus, até ao
dia de hoje.” (Mateus 28:11-15)
Se Jesus, vivo, já era um problema para os religiosos da época, imagine um Jesus ressurreto?!

Agora não mais teriam como matá-lo e o véu do templo já havia sido
rasgado de alto a baixo: a comunhão entre o homem e Deus não precisava
mais dos holocaustos feitos pelos próprios sacerdotes.

Os judeus precisavam inventar alguma história convincente para que o
povo acreditasse, pois estavam prestes a perder suas posições
eclesiásticas e foi exatamente isto que fizeram!

Além disso, os guardas teriam que pagar com as suas próprias vidas se
acontecesse alguma coisa: aceitar a segurança dos sacerdotes era viável,
pois além de terem recebido propina para acobertar o caso, Pilatos já
tinha demonstrado, no julgamento de Jesus, que até mesmo ele estava nas
mãos dos religiosos.
Pilatos era o
governante das regiões de Samaria e Judéia e não era popular entre os
judeus: se aquela história chegasse a César poderia trazer problemas,
pois, no julgamento, os judeus ameaçaram queixar-se a respeito de
Pilatos com César (veja João 19:12-13).

O governo Romano não poderia ficar enviando tropas àquelas regiões
apenas para controlar qualquer tipo de rebelião ou movimento contrário
que ameaçasse a paz: se César tivesse que mobilizar destacamentos para
tais funções, poderia trazer sérias consequências a Pilatos, ainda mais
se o assunto fosse a ressurreição de Jesus, acusado pelos próprios
judeus como “rebelde” e “uma ameaça a Roma”!
Então, Pilatos preferiu, mais uma vez, ficar oculto por uma história mentirosa a confirmar a verdade em “favor da paz”…

Uma outra questão que deve ser levada em conta: Jesus havia dito que
sua ressurreição ocorreria em três dias e isto era motivo de preocupação
tanto para os sacerdotes quanto para Pilatos!

Exatamente por isso a guarda Romana foi colocada no túmulo, para
comprovar que nada aconteceria: a maior prova de que a ressurreição de
Cristo não passava de uma fraude seria o próprio testemunho dos guardas!

Imaginem só se Cristo continuasse exatamente da mesma forma que foi
colocado na sepultura? Os soldados seriam as maiores testemunhas que o
corpo de Cristo estava inerte!
Por muitas vezes, corpos foram roubados de seus túmulos.

Esta suposição seria provável se ninguém nunca mais visse o corpo de
Cristo, pois os casos de roubos de corpos de seus túmulos não costumam
ter registros de que alguém que morreu apareceu vivo, andando por aí,
após ter sido sepultado…
O caso de Jesus é
diferente e descarta completamente tal linha de raciocínio, pois Jesus
foi visto morto e, depois, vivo… mais de uma vez!

A teoria de Inri sobre “o corpo roubado pelos discípulos” já foi
questionada no século XVIII, pelos críticos da época, sendo logo
rechaçada pelo minucioso estudo de fatos como: a responsabilidade dos
guardas romanos que, se falhassem em sua missão, teriam que pagar com a
sua própria vida; o que aconteceu com os discípulos ou qualquer um que
tenha abraçado esta causa - ninguém daria sua própria vida por um “conto
da carochinha”!
Se os cristãos não
tivessem a certeza da ressurreição de Jesus, ninguém arriscaria sua
vida: lembrem que os mesmos discípulos que viram Jesus fazer milagres,
curar, libertar e perdoar pecados, não apareceram na crucificação!

O próprio Pedro chegou a negar Jesus quando questionado se era um dos
que andavam com Cristo e até mesmo o cético Tomé reconheceu a divindade
de Jesus após a sua aparição.
Apenas uma
prova real de que Jesus teria ressurgido dentre os mortos poderia dar a
certeza da vitória após a morte aos que antes foram omissos. A
veracidade do fato ficou impregnada na alma dos seguidores de Cristo, a
ponto de que viessem a dar suas vidas… coisa que antes não tiveram
coragem de fazer:
Estevão foi apedrejado;
Tiago, irmão de João e o primeiro mártir apostólico, morreu pelo fio da espada;
Filipe foi crucificado;
Mateus foi assassinado com uma alabarda;
Tiago, o menor, foi espancado pelos judeus aos 99 anos;
André foi crucificado;
Pedro também foi crucificado… só que de cabeça para baixo!
E até o incrédulo Tomé morreu também, pelo nome do Senhor, atravessado com uma lança.
Seria um conto de fadas a ressurreição de Jesus?
Não! A ressurreição de Jesus é fato histórico e comprovado.

Inri Cristo é apenas mais um “Zé Mané” querendo enganar os bestas que
cumprem à risca o famoso ditado: “Me engana, que eu gosto!”
Extraído de: Inri Cristo (S.O.U.S.T.) http://blog.teophilo.info/2011/07/inri-cristo-soust.html#ixzz1n3Sqsfla

Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial No Derivatives