Membro da Congregação Cristã faz esclarecimentos em vídeo sobre a mudança do primeiro ponto de doutrina em nosso estatuto no ano de 1995

A paz de Deus a todos !!

Já faz alguns anos que era vinculado ,nos fóruns de debates a mudança no primeiro ponto de doutrina da CCB ,de ser a inteira bíblia como infalível palavra de Deus e conter a infalível palavra de Deus ,e a 4 anos atrás estava eu cadastrado no fórum ccbsemcensuras o antigo ,a onde o ADMIN era o nosso irmão Mario ,que era um Jovem auxilai da CCB ,e que hoje os caminhos o levou a igreja Batista ,e o nosso irmão Jahyr levantava o debate sobre este assunto ,na época eu entrei em contenda com o velho Ancião Jahyr ,e fui fazer um debate sem muito conhecimento desta causa e até hoje me considero um leigo ao assunto ,mas havia um porém os hinários da ccb IV ainda estava como que a CCB tinha a bíblia como infalível palavra de Deus ,e o Jahyr contestava a mudança do ponto de doutrina para apenas conter a infalível palavra de Deus e hoje com o lançamento dos hinos apócrifos ,surgiu ,impresso que a CCB agora afirma em seu primeiro ponto de doutrina que a bíblia apenas contem a infalível palavra de Deus ,ou seja para muitos que faz uma exigência essa mudança ,tem muito significado ,pois a palavra apenas contém não determina na sua totalidade que a bíblia é a infalível palavra de Deus ,pois vou dar um exemplo ,em algumas formulas surge ,os ingredientes por exemplo veja esta receita de formula receita de Coca-Cola, sem nome, exceto por um ''X" no alto da página:

• Citrato de Cafeína 1 onça (28,350g)
  
• Ext. de Baunilha 1 onça
  
• Saborizante 2 112 onças
  
• F.E. Coco 4 onças
  
• Ácido cítrico 3 onças
  
• Suco de Lima 1 quarto
  
• Açúcar 30 libras-peso
  
• Água 2 1/2 galões (3,785 litros)
  

• Caramelo o suficiente
  

• Misture o Ácido de Cafeína e Suco de Lima em 1 quarto de água fervente e acrescente baunilha e saborizante quando frio.
  

Saborizante:

• óleo de Laranja 80
  
• óleo de Limão 120
  
• óleo de Noz-Moscada 40
  
• óleo de Canela 40
  
• óleo de Coentro 20
  
• Nerol 40
  

• Álcool 1 Quarto
  
• deixe descansar 24h
  

Se observamos qualquer formula veremos ,que sempre contém um item ou outro ,e este item não é o todo ,faz parte de um produto ,e sendo assim se essa expressão de conter a palavra de Deus e ser a palavra de Deus ,faz sentido pois conter esta especificando que tem alguma coisa de Deus e que ela a Bíblia não é por si só toda a bíblia como a palavra de Deus ,e por este raciocínio a Congregação Cristã no Brasil afirma que apenas segue alguma coisa da Bíblia e as demais pode não seguir ,pois ela a Bíblia como um todo não é a palavra de Deus e sim contem ,hoje eu compreendo o que isso significa ,e você o que entende sobre isto ??

Sobre a mudança no primeiro ponto de doutrina da Congregação Cristã no Brasil
Parte do documento da Assembléia Cristã de Chicago datado de 1927 onde vem impresso o primeiro ponto de doutrina em sua redação original, a bíblia sagrada como sendo a INFALÍVEL PALAVRA DE DEUS


O que diz a redação no átual estatuto?


"Art. 20 – A CONGREGAÇÃO CRISTÃ NO BRASIL é constituída por uma comunidade que aceita toda a Bíblia Sagrada na qual está contida a infalível Palavra de Deus, estando devotada a Jesus Cristo, Autor e Consumador da Fé, fundada na Doutrina Apostólica."

"Art. 22 – A doutrina professada na CONGREGAÇÃO CRISTÃ NO BRASIL é resumida nos seguintes doze pontos:

I - Nós cremos na inteira Bíblia Sagrada e aceitamo-la como contendo a infalível Palavra de Deus, inspirada pelo Espírito Santo. A Palavra de Deus é a única e perfeita guia da nossa fé e conduta, e a Ela nada se pode acrescentar ou d’Ela diminuir. É, também, o poder de Deus para salvação de todo aquele que crê. (II Pedro, 1:21; II Tim. 3:16-17; Rom. 1:16)."

A bíblia sagrada "É" a palavra de DEUS ou ela apenas “CONTÉM” a palavra de DEUS?

A alteração no estatuto da CCB com a inserção do verbete "CONTER" que nos leva na seguinte alegação de que a "Bíblia Sagrada contém a Palavra de DEUS" é acompanhada dos seguintes fatos:

1 - A mudança foi feita no ano de 1995, portanto 68 anos após a convenção de 1927 onde foram definidos nossos 12 pontos fundamentais de fé e doutrina pela Assembléia Cristã de Chicago e adotado posteriormente pela Congregação Cristã no Brasil no ano de 1936.

2 - Não explicaram o motivo da mudança para os membros da congregação, nem por tópico de ensinamento, nem por circular, nem por notificação a nível NACIONAL, para que TODOS tivessem PLENO CONHECIMENTO de alterações deste porte nas doutrinas professadas pela Congregação Cristã.

3 - O conceito da bíblia sagrada "CONTER" a palavra de DEUS começou a tomar força há 60 anos por gnósticos, intelectuais iluministas, estudiosos que não acreditam em doutrinas básicas do evangelho de Cristo, teólogos neoliberais e cristãos apóstatas propensos aos diálogos ecumenistas com povos e religiões de diferentes credos por acreditarem eles que a bíblia sagrada é um livro repleto de erros, contradições, mentiras, origem duvidosa que de forma conjunta contém a palavra de DEUS.

Frente a essas considerações levanto as seguintes questões:

Qual a razão desse "inofensivo" verbete tomar lugar em nosso Estatuto no ano de 1995?

O que tem de IRREGULAR na redação de 1927?

A nova redação contradiz a redação antiga?

O ministério tem conhecimento que o conceito da bíblia "CONTER" a palavra de DEUS é algo antigo já idealizado pelos ilumistas do século XVII (e potencializado a partir de década de 40) por acreditarem eles que a bíblia sagrada é um livro repleto de erros e contradições que comporta em seu conteúdo histórias duvidosas que de forma conjunta "CONTÉM" a palavra de DEUS?

Se o ministério NÃO TEM ciência desses fatos e mudou a redação no estatuto tendo como ponto de vista razões que fogem do nosso conhecimento fica então uma lacuna que deveria ser preenchida através de um esclarecimento a nível nacional para todos os membros da congregação no que se diz respeito dos reais propósitos que culminaram na alteração de crenças primitivas professadas pela Congregação Cristã.

Mas se o ministério TEM conhecimento a respeito do significado teológico existente fora das dependências da Congregação Cristã em relação ao verbete "CONTER" em "A bíblia sagrada contém a palavra de DEUS", como podem mesmo assim acrescentá-lo em nosso primeiro ponto de doutrina?http://doutrinacristaccb.blogspot.com.br/2012/02/sobre-mudanca-no-primeiro-ponto-de.html

Izaias escreveu:Este ponto e a palavra "conter", já foram exaustivamente discutidos em vários fóruns então é chover no molhado!

Bom isso é verdade ,mas como aumenta dia a dia ,sempre novas pessoas ,é bom sempre reavivar certas coisas !!
e o pior Izaias estou com o hinário neste momento em mão ,e não é que eles perpetuaram ,que a bíblia só contém a palavra de Deus ...assim diz o ponto de doutrina da CCB impresso nele!!

Primeiramente Leia bem, mas LEIA e ENTENDA, se nao nem responda(Indireta bem direta).

A infalivel Palavra de Deus sao as escrituras ou seja o conteudo que esta inscrito, e nao folhas de papel, mas sim o conteudo, se eu escrever toda a Palavra de Deus em uma arvore, a arvore vai ser a palavra de Deus? Claro que nao, ela vai CONTER a Palavra de Deus.

Logo se aquele frasco de plastico ter Coca-cola, vc vai se interessar pelo frasco ou pelo produto em si? E voce sempre ira guardar o frasco enquanto tiver o produto valido!!!

Logo se um livro com Capa e Paginas conter todo o Conteudo de todos os Livros inspirado por Deus, logo vai importar o que esta dentro.

Ou sera que um dia se tudo que estiver escrito na Biblia se pagar totalmente vc vai guardar um livro so com paginas brancas e capa dura? Duvido.

O fato de Conter significa que dentro do Livro contem a Palavra de Deus impressa, tornando o livro Sagrado para nos.

So isso, nao sei porque tanto mimimi por um fato tao bobo.

Nossa Samuel quanta sabedoria , isso sim que interpretação não vou dizer mais nada ,afinal de contas.............sem comentários !!

Nao sou sabio, mas vc eh uma otima pessoa ironica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


affffffffffffff

Como eu não sei de nada ,e nem ando por ai inventando moda ,afinal de contas esses santos ancião não escreveram bíblia nenhuma ,não traduziram e nem participaram do cânon ,não é verdade ,mas fazer o que eles são da CCB e sendo da ccb são infalível, mas enquanto as pessoas tentam explicar ,vou postar mais assuntos para ajudar quem sabe um dia eu aprenda ..................

Quarta-feira, dezembro 26, 2012
13 comentários


A 5ª edição do hinário intitulado “Hinos de Louvores e Suplicas a Deus”, da Congregação Cristã no Brasil, além de trazer a atualização e/ou adaptação de alguns dos 450 hinos já existentes e 50 novos hinos , também trará como novidade para seus membros a alteração do primeiro ponto de doutrina aprovado ano estatuto de 2004.

Vejamos como é o 1° ponto de doutrina aprovado na Convenção da Igreja da América do Norte, em Niágara Falls no ano de 1927, ratificado no Estatuto de 1936 e utilizado pela CCB até o ano de 2004:

1º Nós cremos na inteira Bíblia e aceitamo-la como infalível Palavra de Deus, inspirada pelo Espírito Santo. A Palavra de Deus é a única e perfeita guia da nossa fé e conduta, e a ela nada se pode acrescentar ou d’Ela diminuir. É, também o poder de Deus para todo aquele que nele crê. (2º Pedro 1:21; 2º Timóteo 3;16-17, Romanos 1:16)

Vejamos agora o 1° ponto de doutrina que consta no Estatuto da CCB desde 2005 e que passará a constar na capa do hinário de edição n°5:

1° Nós cremos na inteira Bíblia Sagrada e aceitamo-la como contendo a infalível Palavra de Deus, inspirada pelo Espírito Santo. A Palavra de Deus é a única e perfeita guia da nossa fé e conduta, e a Ela nada se pode acrescentar ou d’Ela diminuir. É, também, o poder de Deus para salvação de todo aquele que crê. (II Pedro, 1:21; II Tim. 3:16-17; Rom. 1:16).

Há quem nem saiba de tal alteração, há quem não sabe o que pensar sobre esta alteração, há quem diga que a mudança não altera em nada o ponto doutrinário e há quem afirme que a alteração é uma mostra dos tentáculos maçônicos infiltrado no seio da instituição.

O irmão Marcio me pediu para escrever sobre o assunto, penso que cabe ministério da CCB esclarecer aos membros da igreja as razões que motivaram a edição do primeiro ponto de doutrina utilizado desde as primícias da denominação, mas como crente que pensa posso dar a minha opinião sobre a diferença da Bíblia ser ou conter a Palavra de Deus.

A Bíblia é a Palavra de Deus ou apenas contém a Palavra de Deus?

“Toda a Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino, para a repreensão, para a correção, para a educação na justiça, a fim de que o homem de Deus seja perfeito e perfeitamente habilitado para toda boa obra” (2° Timóteo 3:16-17). Penso que qualquer afirmação diferente disto é pura teologia, suposição ou convenção humana.

O homem tenta explicar a Bíblia para justificar a sua forma de crer, mas certo é que a Bíblia se explica por si mesma, vejamos: “porque nunca jamais qualquer profecia foi dada por vontade humana; entretanto, homens [santos] falaram da parte de Deus, movidos pelo Espírito Santo.” (2° Pedro 1:21)

Moisés foi o único homem a escrever algo ditado por Deus, escreveu os dez mandamentos em tabuas de pedra (Êxodo 34), os demais escritos foram inspirados por Deus.

Inspirado tem o mesmo significado de movido ou guiado, ora se a Bíblia foi toda inspirada por Deus (2° Timóteo 3:16), logo os homens que a escreveram foram guiados pelo Espírito Santo de Deus, ou seja, estes homens foram ferramentas usadas por Deus para se manifestar aos homens.

Para entender melhor, os apóstolos, Louis Francescon, Giacomo Lombardi Daniel Berg, Gunnar Vingren, William Seymour, William Durham, Jhon Wesley, Calvino, Lutero e tantos outros cristãos notáveis foram instrumentos nas mãos de Deus, que inspirados pelo Espírito Santo levaram a Sua Palavra pelo mundo a fora, cada um ao seu modo, mas todos com as mesmas intenções e mensagens, ou seja, através destes homens foi feita a vontade de Deus, Deus estava no comando.

Ao afirmar que a Bíblia apenas contém a Palavra de Deus, admitimos que uma parte da Bíblia foi inspirada por Deus e outra parte é obra humana, podendo ter sido escrita sem inspiração divina pelos próprios autores dos livros que compõe a Bíblia, ou então, por terceiros que adulteraram os textos originais Sagradas Escrituras.

Ao afirmar que a Bíblia é em partes verdadeira, lançamos duvida sobre o seu conteúdo, assim sendo, será que ainda poderíamos afirmar que ela é “o poder de Deus para a salvação de todo aquele que crê” (Romanos 1:16) ?

Admitindo que a Bíblia não seja integralmente a Palavra de Deus como é que devemos interpretar as palavras de Jesus, que disse: “Errais, não conhecendo as Escrituras nem o poder de Deus” (Mateus 22:29), ou será que isto não foi dito por Jesus?

Admitindo que a Bíblia apenas contém a Palavra de Deus, ela ainda é útil para o ensino, para a repreensão, para a correção, para a educação na justiça, a fim de que o homem de Deus seja perfeito e perfeitamente habilitado para toda boa obra?... Conforme descrito em 2° Timóteo 3:16-17

Admitindo que a Bíblia não é, mas que apenas contém a Palavra de Deus, será que não estamos diminuímos a Palavra de Deus? ... Aquela mesma Palavra que outrora criamos nada poder acrescentar ou diminuir?

Chega a ser conflitante afirmar que se crê em toda a Bíblia e ao mesmo tempo dizer que ela apenas contém a Palavra de Deus, já que parte do seu conteúdo é aceito como duvidoso.

Uma ultima pergunta, admitindo que a Bíblia não é, mas que contém a Palavra de Deus, quem é que está apto para julgar quais são as partes inspiradas Deus e quais as partes produzidas pelo homem?

Não tenho dúvidas que a Bíblia é a Palavra de Deus e que por isso ela serve de “lâmpadas para meus pés e luz para meus caminhos” (Salmos 119:105).

E você, crê na inteira Bíblia ou crê nela ao modo Jack, ou seja, em partes?http://www.blogdomario.com/2012/12/ser-ou-conter-eis-questao.html

Lourival soldado cristão escreveu:Como eu não sei de nada ,e nem ando por ai inventando moda ,afinal de contas esses santos ancião não escreveram bíblia nenhuma ,não traduziram e nem participaram do cânon ,não é verdade ,mas fazer o que eles são da CCB e sendo da ccb são infalível, mas enquanto as pessoas tentam explicar ,vou postar mais assuntos para ajudar quem sabe um dia eu aprenda ..................



Ao afirmar que a Bíblia apenas contém a Palavra de Deus, admitimos que uma parte da Bíblia foi inspirada por Deus e outra parte é obra humana, podendo ter sido escrita sem inspiração divina pelos próprios autores dos livros que compõe a Bíblia, ou então, por terceiros que adulteraram os textos originais Sagradas Escrituras.

Errado meu querido

A palavra "conter" nao significa que varias partes esta em um determinado espaço, a nao ser que seja especificada. Logo nos pontos de doutrina diz que na Biblia contem a palavra de Deus, vc ve especificando algo alem disso?

Ou seja jamais afirmaram que tem algo humano na Biblia, pois afirmaram que so tem a Palavra de Deus. So afirmaram isso.

Da onde tiraram que a palavra "CONTER" diz que ha varios conteudos em um determinado espaço?.

conter |ê| - Conjugar
(latim contineo, -ere, manter unido, conservar, encerrar, reter)
v. tr.
1. Ter em si ou dentro de si. = ENCERRAR, INCLUIR
2. Refrear; reprimir; deter.
v. pron.
3. Estar incluído. = ENCERRAR-SE
4. Ficar quieto ou calado; dominar-se, controlar-se

"v.t. Compreender na extensão, na capacidade, na substância: o decalitro contém dez litros."

Nesse caso, tudo se explica no topico 1 e 3

Irmão Samuel ,não fique aborrecido comigo ,pois eu sou assim mesmo gosto um pouco de Limão ,mas vou opinar ,....temos que entender que as escrituras em si é a palavra de Deus ,é claro que ela as escrituras tem registros dos feitos humanos sim pois temos que ter as explicações para ter tido o operar de Deus ,tem registros dos feito de satanás também ,afinal temos até ele pregando as escrituras para Jesus não é verdade ??,mas mesmo tendo registros dos feitos e maldades humanas ,e registros diabólicos ,e mensagens de Fé e esperança do Senhor ,é claro que em um todo as escrituras é a palavra de Deus por entender que as pessoas que participaram dela foram instrumento e ferramenta nas mãos de Deus ,veja uma história bonita e linda ,mas em nenhum momento temos a participação de Deus diretamente ou seja não se fala nenhuma vez de Deus e sim o seu operar através das pessoas ali envolvidas ,ou será que você negaria que a história de Ester é a palavra de Deus ,pois não temos mensagem de profeta ou sacerdote ,na história de Ester , aonde a sua história tem o operar e o poder de Deus ,ali o Senhor usou de Ester e Mardoqueu ,para salvar o povo de Deus ,ali teve movimentos humanos ,mas o operar foi de Deus , então no meu modo de ver mesmo que a bíblia fala de registro humanos do diabo e das mensagens inspiradas ,e da voz de Deus participando diretamente ou indiretamente ,como foi no caso de Moisés ,tanto na lei dos dez mandamentos ,e em todos os momentos que o Senhor apareceu ao homem quer falando em sonhos ,quer falando ao coração ,ou com os profetas e sacerdotes etc etc etc para mim este conjunto todo ,para mim a inteira bíblia é a infalível palavra de Deus ,e no meu modo de ver opinião minha ,o santo ministério errou em mudar ,pois com certeza se no começo até o ano de 2004 eles escreveram o ponto de doutrina , e devem ter sido orientado pelo espirito Santo concorda comigo ? e acreditavam na Bíblia como inteira como infalível palavra de Deus .....mas de repente o espirito Santo fala para os santos homens que a bíblia só contém a palavra de Deus !! fazer o que tenho que acreditar nos santos homens de Deus , afinal eles são os anciões da ccb não é verdade e infalíveis ??

Nao to aborrecido, pelo seu ponto de vista vc esta certo. Realmente fica a pergunta no ar, "Se desde o começo foi assim por que mudou agora?"

Realmente nao faz sentido o Espirito Santo de Deus mudar de ideia toda hora,
acho que eles deveriam, tipo, ter dado uma explicaçao geral para os membros, explicando a correçao da Gramatica, e nao ter falado que foi guia do Espirito Santo, pois o Espirito Santo ja sabia do portugues antes de nos kkkkkkkkkkkkkk

Bom termino aqui dizendo que: na minha cidade esta muito frio e chovendo, otimo pra dormir, entao vamos aproveitar

Está certo Samuel bom sono e sonhe com os anjos ,estava aqui lendo a sua resposta e me veio a tona os Livros apócrifos, ora ora se a bíblia apenas contém a palavra de Deus ,não vejo motivos de ter tirado os 07 Livros ,afinal dizem que eles só contém feitos e operar do homem ,e não o operar de Deus ,pode alguns se justificar pela gramatica do conter ou ser ,...ser a mesma coisa ,Mas Deus que me perdoe ,mas tem gente que gosta ,de cutucar caca seca para não dizer outro nome ,deixa-se como estava e pronto ,eu não sou adivinho mas com certeza olharam pela ótica do operar de Deus ou a participação de Deus na Bíblia, como o relato da criação do céus e da terra ,e do homem e etc etc ,eu entendendo que a bíblia relata muitas coisas horríveis como assassinatos destruições ódio etcetctec ai o espertinho teve a ideia que a bíblia apenas contém , mas os relatos do ódio é necessário ,para que Deus fale do amor ,tem que falar do pecado ,para que fale do perdão ,uma coisa está ligado a outra ,então a bíblia é a palavra de Deus !!

Alguém já pensou que no inicio quando foram instituídos os pontos de doutrina, será que: "A Bíblia é a palavra de DEUS" não seria errado.
Nos dicionários atuais e atualizado, Conter significa também: Conservar unido, não deixar separar.
Então contendo é um gerúndio: forma nominal do verbo, formada pelo sufixo - ndo.

Fazer o que!! tem gente que gosta de defender o indefensável,eu já estou pensando que estes pontos de doutrina ,cai mais para o zelo humano ,interpretações próprias ,quando eles falam nós cremos ,estão se referindo a quem ??

Nós é muita gente !!

“1 – Nós cremos na inteira Bíblia Sagrada e aceitamo-la como ""contendo a infalível ""Palavra de Deus, inspirada pelo Espírito Santo. A Palavra de Deus é a única e perfeita guia da nossa fé e conduta, e a Ela nada se pode acrescentar ou d’Ela diminuir. É, também, o poder de Deus para salvação de todo aquele que crê. (II Pedro, 1:21; II Timóteo, 3:16,17; Romanos, 1:16)”

Já temos conflitos aqui ,eu já não concordo ,e também sobre o hinos novos ,outra invenção do santo ministério ,eu estou contrariado com esta situação !!

Izaias escreveu:Pois é meu caro Lourival, é a tal troca (seis por meia duzia).

AGORA SIM!

VOCÊS VÃO FICAR FURIOSOS!

MAS QUE FAZER... SE EU DEIXAR VOCÊS DO JEITO QUE VOCÊS QUEREM... VÃO TODOS TERMINAR CUSPINDO NA CRUZ E PARAR NO COLO DE SATANÁS.

Jahyr escreveu:

Izaias escreveu:Pois é meu caro Lourival, é a tal troca (seis por meia duzia).

AGORA SIM!

VOCÊS VÃO FICAR FURIOSOS!

MAS QUE FAZER... SE EU DEIXAR VOCÊS DO JEITO QUE VOCÊS QUEREM... VÃO TODOS TERMINAR CUSPINDO NA CRUZ E PARAR NO COLO DE SATANÁS.

Eh velho mais ainda infantil, triste triste

SamuelArquedy escreveu:

Jahyr escreveu:

Izaias escreveu:Pois é meu caro Lourival, é a tal troca (seis por meia duzia).

AGORA SIM!

VOCÊS VÃO FICAR FURIOSOS!

MAS QUE FAZER... SE EU DEIXAR VOCÊS DO JEITO QUE VOCÊS QUEREM... VÃO TODOS TERMINAR CUSPINDO NA CRUZ E PARAR NO COLO DE SATANÁS.

Eh velho mais ainda infantil, triste triste

QUE BELEZA! SAMUKA!

VAMOS LÁ, VAMOS AVANTE "NA NOSSA LOUCURA"


SE LIGA, MEU... SENÃO O FIM É AQUELE MESMO!

"Se não crerdes que eu sou, perecereis nos vossos pecados" (Jo 8:24)

Rlx ai Vovo, Sei quem eh Meu Salvador, mas eu nao vou na sua loucura nao, prefiro ficar na sabedoria de DEUS, abraços@!!!!!!!!!!!!

Nunca disse que nao sou salvo

"Todo que crer e for batizado salvo sera" ou seja tenho certeza da minha salvaçao, nunca foi preciso de vc falar.

Sobre a velhice, sei que um dia serei idoso, e sei que a mulekada iram me zuar, mas nao muda o fato que vc pra mim eh um vovo, amanha eu posso ser o vovo, mas hoje eh vc. Eu tiro sarro dos velhos e sei que tb irao tirar sarro d mim no futuro, sempre soube que toda açao tem uma reaçao, nao fui criado em um mundo imaginario e sim em um real.

Rlx vovo nao sou a irmandade que vc esta acostumado, eu sempre tive certeza da minha salvaçao.