Presbítero comenta “aberrações” no vídeo em que pastor da Igreja Universal entrevista “demônio” sobre edifícios que desabaram no Rio de Janeiro

Presbítero comenta “aberrações” no vídeo em que pastor
da Igreja Universal entrevista “demônio” sobre edifícios que desabaram
no Rio de Janeiro








A entrevista com o “demônio”, realizada por um pastor da Igreja Universal do Reino de Deus,
em que o suposto espírito maligno afirma ter derrubado três edifícios
no centro do Rio de Janeiro para levar as almas de ex-obreiros da IURD,
continua repercutindo no meio cristão.

Em artigo publicado no site Holofote, o presbítero Paulo Teixeira
fez uma análise dos fatos ocorridos no vídeo publicado pelo blog do
bispo Edir Macedo. Para Teixeira, os acontecimentos registrados são
“aberrações”.

Em sua análise, Teixeira pontua os trechos controversos e identifica o
que estaria em desacordo com os registros bíblicos: “O suposto demônio
disse que tinha almas que estavam no prédio e que estariam naquele
culto, mas foram impedidas. Somente Deus tem o atributo onisciência,
mais ninguém. Portanto uma mentira dita pelo ‘demônio’”.

Sobre o destino dos supostos obreiros que estariam nos prédios
desabados, o presbítero rebate as afirmações feitas pelo “espírito
maligno”: “O destino final dos ímpios só ocorrerá no Dia do Juízo Final.
Demônio algum sabe quem será condenado. A sentença será proferida pelo
Juiz e Senhor. A Bíblia
nos diz: ‘e reservar os injustos para o dia do juízo, para serem
castigados’ 2 Pedro 2.9b. Portanto, mais uma mentira proferida pelo
‘demônio’”, afirma Teixeira.

O presbítero Paulo Teixeira ainda questiona controvérsias relativas
às condições das dimensões físicas e espirituais, e sobre a afirmação do
“demônio” que os ex-obreiros da IURD estariam chorando sangue, pontua:
“Não há possibilidade alguma de alguém estar na eternidade ‘chorando
sangue’. Se são almas, de onde estariam vindo as lágrimas de sangue, se
este é um elemento material, do mundo físico?”.

Levantando possibilidades sobre o episódio, o presbítero Teixeira faz observações:

<blockquote>“Ou a manifestação maligna foi um teatro
pré-estabelecido, e se assim foi, não merece nem comentários; Ou
realmente houve manifestação demoníaca. E se isto ocorreu, duas coisas
devem ser citadas:

-Ou o pastor que entrevistou o ‘demônio’ nada conhece de Bíblia, pois
quem conhece a Palavra de Deus sabe muito bem que o Diabo é o pai da
mentira e tudo que o demônio fala não deve ser considerado. Vejamos o
que disse Jesus: ‘Vós tendes por pai o diabo, e quereis satisfazer os
desejos do vosso pai; ele foi homicida desde o princípio, e não se
firmou na verdade, porque não há verdade nele; quando ele profere
mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da
mentira’ – Jo. 8:44

-Ou o pastor conhece realmente o texto acima e apenas quis se
aproveitar para transformar o ato num espetáculo e chamar a atenção”.
</blockquote>
Fazendo menção à guerra entre as igrejas Universal e Mundial do Poder
de Deus, o presbítero questiona se o episódio não seria uma estratégia
para conter o êxodo de membros: “O pastor fez questão de perguntar ao
‘demônio’ se nos prédios havia ex-obreiros. É sabido por todos que está
havendo uma migração enorme de obreiros da IURD para a igreja liderada
por Valdomiro Santiago (um ex-obreiro da IURD). Teria sido a atitude do
pastor uma forma de terrorismo psicológico em cima dos obreiros para
evitar mais evasão?”.

Fonte: Gospel+